ALGO DE CAROLINA SANIN Y DANIEL SAMPER
(Bogotá, 1973), escritora y profesora universitaria, Carolina Sanín es escritora autora de la novela en el 2005 de "Todo en otra parte".
Y de artículos como:
En el mal pensante.
El “personaje del año”
De cautiverio en cautiverio
En el espectador.
“Demasiado fácil”
Una autobiografía plural
23/02/2009 El rito de los toros
12/02/2009 El autor escondido y revelado
05/02/2009 La constatación de la vida real
31/01/2009 El potencial literario del Hay Festival
Carolina Sanín escribe todo lo que le pongan por delante. Y lo hace con un sentido del humor y del juego que sí que hace falta frente a semejante panorama. Cuentista, novelista, ensayista, articulista, investigadora, profesora universitaria, documentalista: se trata, en resumen, de una inventora de personas. Una realista: se ha dado cuenta de que la realidad tiene la lógica del absurdo y se ha ido enterando, de texto en texto, de lo mucho que le cuesta narrar la tragedia en tono trágico. El año pasado la vimos en el documental Un tigre de papel: se le considera una experta en la obra del artista colombiano Pedro Manrique Figueroa.
Y de artículos como:
En el mal pensante.
El “personaje del año”
De cautiverio en cautiverio
En el espectador.
“Demasiado fácil”
Una autobiografía plural
23/02/2009 El rito de los toros
12/02/2009 El autor escondido y revelado
05/02/2009 La constatación de la vida real
31/01/2009 El potencial literario del Hay Festival
Carolina Sanín escribe todo lo que le pongan por delante. Y lo hace con un sentido del humor y del juego que sí que hace falta frente a semejante panorama. Cuentista, novelista, ensayista, articulista, investigadora, profesora universitaria, documentalista: se trata, en resumen, de una inventora de personas. Una realista: se ha dado cuenta de que la realidad tiene la lógica del absurdo y se ha ido enterando, de texto en texto, de lo mucho que le cuesta narrar la tragedia en tono trágico. El año pasado la vimos en el documental Un tigre de papel: se le considera una experta en la obra del artista colombiano Pedro Manrique Figueroa.
Daniel Samper Pizano
Artículos publicados por este autor en Economía, Acusaciones, Peligros, Relaciones exteriores, Conflicto armado, Conflictos, Mediación, Homenaje como los son:
Flora Martínez ¡¡Fuaaaaa!! ,¡Se acabó el mercado! ,Cianuro, peleas presidenciales y otros venenos,Bailando con la fea,Idioteces cometidas impunemente,Los colombianos estamos vivos,Lo que hizo el mico y Uribe no,Los pugilatos del presidente Uribe,El Negro Fontanarrosa, ¿primer santo argentino?
Elecribe en el tiempo la revista semana
Daniel Samper Pizano, nacido en 1945 en Bogotá, Colombia, abogado y periodista graduado en la Universidad de Kansas, Estados Unidos, es uno de los jóvenes maestros del periodismo latinoamericano. El premio "Rey de España" que obtuvo por una serie de notas sobre el idioma castellano publicadas en la revista "Cambio 16", se sumó al Maria Moors Cabot de la Universidad de Columbia y al Simón Bolívar -que se le otorgó en cuatro oportunidades- es el rubro de las distinciones más significativas que galardonaron su trabajo profesional. Reportero primero y luego jefe de sección, editorialista, miembro del consejo editorial y corresponsal en Europa de "El Tiempo" de Bogotá, su columna "Reloj del tiempo" adquirió identidad como un prodigio de eficacia y coraje cívico, teñido siempre por la ironía y el humor. Seis libros publicados en Colombia y uno en Argentina reúnen sus crónicas más divertidas. Varias de ellas se ocupan de Les Luthiers, lo cual, junto a su ocasional intervención en actuaciones de los mismos, contribuyó a habilitarlo para asumir la tarea de escribir el libro "Les Luthiers de la L a la S". Tras haber tenido que salir de Colombia en 1987 por amenazas contra su vida, se vinculó a "Cambio 16", donde ha sido redactor, columnista y jefe de área. Desde España, envía a Colombia los guiones de la comedia semanal de televisión de mayor sintonía en los últimos siete años. Tal derroche de humor no le impide ser profesor de periodismo en diversas instituciones de Panamá, Puerto Rico, Argentina, Perú y Ecuador, además de su país de origen. Su autobiografía "seria" concluye así: "Hincha del glorioso Independiente Santa Fe en Colombia y en el mundo; del Barcelona de España; del Rosario Central en Argentina; del Botafogo en Brasil; del Arsenal en Inglaterra y del Mwbutii F.B.C. en Burundi. Casado en segundas nupcias con Pilarcita Tafur. Tiene un perro llamado Pachulí y tres hijos que no se llaman así".(Texto extraído del libro Les Luthiers de la L a la S)
Libros escritos por Daniel Samper Pizano
Cantando bajo la ducha
Confesiones de un espermatozoide
De tripas corazón
El sexo puesto
El tonto emocional
Les Luthiers de la L a la S
Les Luthiers de la L a la S (Edición 2007)
Parapapá
Artículos publicados por este autor en Economía, Acusaciones, Peligros, Relaciones exteriores, Conflicto armado, Conflictos, Mediación, Homenaje como los son:
Flora Martínez ¡¡Fuaaaaa!! ,¡Se acabó el mercado! ,Cianuro, peleas presidenciales y otros venenos,Bailando con la fea,Idioteces cometidas impunemente,Los colombianos estamos vivos,Lo que hizo el mico y Uribe no,Los pugilatos del presidente Uribe,El Negro Fontanarrosa, ¿primer santo argentino?
Elecribe en el tiempo la revista semana
Daniel Samper Pizano, nacido en 1945 en Bogotá, Colombia, abogado y periodista graduado en la Universidad de Kansas, Estados Unidos, es uno de los jóvenes maestros del periodismo latinoamericano. El premio "Rey de España" que obtuvo por una serie de notas sobre el idioma castellano publicadas en la revista "Cambio 16", se sumó al Maria Moors Cabot de la Universidad de Columbia y al Simón Bolívar -que se le otorgó en cuatro oportunidades- es el rubro de las distinciones más significativas que galardonaron su trabajo profesional. Reportero primero y luego jefe de sección, editorialista, miembro del consejo editorial y corresponsal en Europa de "El Tiempo" de Bogotá, su columna "Reloj del tiempo" adquirió identidad como un prodigio de eficacia y coraje cívico, teñido siempre por la ironía y el humor. Seis libros publicados en Colombia y uno en Argentina reúnen sus crónicas más divertidas. Varias de ellas se ocupan de Les Luthiers, lo cual, junto a su ocasional intervención en actuaciones de los mismos, contribuyó a habilitarlo para asumir la tarea de escribir el libro "Les Luthiers de la L a la S". Tras haber tenido que salir de Colombia en 1987 por amenazas contra su vida, se vinculó a "Cambio 16", donde ha sido redactor, columnista y jefe de área. Desde España, envía a Colombia los guiones de la comedia semanal de televisión de mayor sintonía en los últimos siete años. Tal derroche de humor no le impide ser profesor de periodismo en diversas instituciones de Panamá, Puerto Rico, Argentina, Perú y Ecuador, además de su país de origen. Su autobiografía "seria" concluye así: "Hincha del glorioso Independiente Santa Fe en Colombia y en el mundo; del Barcelona de España; del Rosario Central en Argentina; del Botafogo en Brasil; del Arsenal en Inglaterra y del Mwbutii F.B.C. en Burundi. Casado en segundas nupcias con Pilarcita Tafur. Tiene un perro llamado Pachulí y tres hijos que no se llaman así".(Texto extraído del libro Les Luthiers de la L a la S)
Libros escritos por Daniel Samper Pizano
Cantando bajo la ducha
Confesiones de un espermatozoide
De tripas corazón
El sexo puesto
El tonto emocional
Les Luthiers de la L a la S
Les Luthiers de la L a la S (Edición 2007)
Parapapá
SATIRA O CINISMO?-HE AHI LA CUESTION
“En una sociedad cambiante lo que prevalece realmente son los caracteres relevantes”. Esta parece erigirse como la consigna de la autora de sátira o cinismo, carolina sanin, quien con un tanto de objetividad ejemplifica una magistral critica a lo que ha sido el desarrollo del trabajo del periodista colombiano Daniel Samper, enmarcado en un contexto nacional y que pretende fomentar una concientización masiva respecto al verdadero significado de la “relevancia periodística”.
A lo largo del escrito se desarrollan temáticas anexas que actúan como referente de peso en la localización y enmarcación contextual que de la situación se tenga; de esta manera surgen las connotaciones de traquetizacion colombiana, pornografía, conciencia social, estratificación social y de las cuales se desarraigan las terminologías de humor critico, ambivalencia –entendida en función de la contradicción-y naturalmente la sátira y el cinismo.
Estas conceptualizaciones son inalienables de la lectura dado que su inclusión en la misma suprime en su totalidad el pensar subjetivo, y nos localiza en un contexto diáfano, realista e incidente, que debe ser abordado con cautela; no obstante Sanin realiza una labor de suma importancia a contar con los argumentos y la fundamentación optima que se requiere en el manejo de los polémicos temas, dentro de los cuales se halla inmerso el presente.
De igual forma surgen las ideas de estratificación social, moralidad, ética civil y profesional, educación y cultura las cuales pueden estar inmersas dentro del trasfondo del libro y cuya implicites, al adoptar la condición extrínseca, nos devela en sobremanera la verdadera intención y el objetivo rector de esta critica argumentativa, y que nos presenta la necesidad de defender con ahínco y decoro lo que se propone en el imperativo categórico de Emmanuel Kant.
En suma, la intención final del texto enmarca la utilidad de la crítica como medio imprescindible que propende por una salubridad social y que debe adoptada como herramienta de mejoramiento a nivel unipersonal…o quizá podrá la critica fomentar el mejoramiento de la calidad de vida para bien común en una sociedad tan trastornada como la nuestra?.
Licurgo seria pensar positivamente, pero cada vez surgirán exponentes ideales de una cultura abstracta, intangible, endeble, fútil e irrelevante, haciendo alarde de su condición ignorante y de nuevo como el sol lo hace cada mañana sobre el horizonte, emergerá el mismo interrogante: sátira o cinismo? He ahí la cuestión.
A lo largo del escrito se desarrollan temáticas anexas que actúan como referente de peso en la localización y enmarcación contextual que de la situación se tenga; de esta manera surgen las connotaciones de traquetizacion colombiana, pornografía, conciencia social, estratificación social y de las cuales se desarraigan las terminologías de humor critico, ambivalencia –entendida en función de la contradicción-y naturalmente la sátira y el cinismo.
Estas conceptualizaciones son inalienables de la lectura dado que su inclusión en la misma suprime en su totalidad el pensar subjetivo, y nos localiza en un contexto diáfano, realista e incidente, que debe ser abordado con cautela; no obstante Sanin realiza una labor de suma importancia a contar con los argumentos y la fundamentación optima que se requiere en el manejo de los polémicos temas, dentro de los cuales se halla inmerso el presente.
De igual forma surgen las ideas de estratificación social, moralidad, ética civil y profesional, educación y cultura las cuales pueden estar inmersas dentro del trasfondo del libro y cuya implicites, al adoptar la condición extrínseca, nos devela en sobremanera la verdadera intención y el objetivo rector de esta critica argumentativa, y que nos presenta la necesidad de defender con ahínco y decoro lo que se propone en el imperativo categórico de Emmanuel Kant.
En suma, la intención final del texto enmarca la utilidad de la crítica como medio imprescindible que propende por una salubridad social y que debe adoptada como herramienta de mejoramiento a nivel unipersonal…o quizá podrá la critica fomentar el mejoramiento de la calidad de vida para bien común en una sociedad tan trastornada como la nuestra?.
Licurgo seria pensar positivamente, pero cada vez surgirán exponentes ideales de una cultura abstracta, intangible, endeble, fútil e irrelevante, haciendo alarde de su condición ignorante y de nuevo como el sol lo hace cada mañana sobre el horizonte, emergerá el mismo interrogante: sátira o cinismo? He ahí la cuestión.
algunos subtemas:
- Contradicción presentada por parte de samper y sus ocupaciones.
- Diferencia entre sátira y cinismo
- ambivalencia del humor y la critica
- Lo que es el humor en un contexto social como el de Colombia dirigido a las clases sociales altas.
- Impacto de los escritos de samper en un contexto social por publicaciones como la revistas semana.
------------------------------COMENTARIOS-----------------------------------------------
¿En manos de quien esta la voz del pueblo?
En este texto me he dado cuenta que lo que la autora trata de hacer es convencer al lector de porque este sujeto no debería escribir en las columnas de estas prestigiosas revistas. Ella lo hace de distintas formas como cuando evidencia que samper no tiene la autoridad moral para participar de estos espacios. Además no lo muestra criticando su poco trabajo intelectual en cada uno de sus artículos, esto lo hace mediante ejemplos textuales tomados de escritos de samper. Sumado a esto la autora descalifica su humor tildándolo de acido y peligroso finalmente nos muestra como un reconocido columnista de la revista se aprovecha de las mujeres.
Según mi punto de vista la autora tiene toda la razón en criticar a samper ya que este utiliza espacios con tanto poder influyente como lo es la columna de opinión de la revista semana y los desaprovecha escribiendo chistes clasistas y excluyentes, aunque ella habla poco que el se dirige a políticos y gobernantes esto puede ser debido a que ellos no están en su circulo de amigos.
Finalmente quisiera agregar si tú llegaras a tener la oportunidad que tus ideas las conocieran millones de personas que les escribirías.
David Pérez reyes
Cod 20081079050
La sombra inmóvil del basilisco
De las vivencias literarias mas entrañables de las que mi mente hace alarde y tiene un vago recuerdo, no considero haber “devorado” con tanta lucidez e infantil emoción este texto que hace parte sublime de la tan “manoseada” critica social, que hoy día ha abandonado los tópicos sistemáticos convencionales, y se alza triunfante sobre las altas esferas de la sociedad.
Carolina Sanín Ha hecho posible un doble y delicado equilibrio entre la inmediatez de la experiencia vivida y el distanciamiento de la reflexión; entre la libre fantasía de la opinión sin barreras y el preciso análisis de las sensaciones y sentimientos minuciosamente registrados.
La crítica objetivista de la que hace uso Sanín propende-sin lugar a interpretaciones de índole hiperbólico-la reflexión social; y en ese proceso o menester tan desconocido e impropio para el hombre mismo, los elementos mas ínfimos cobran importancia y entregan su esencia al buen y exigente empleo de la crítica.
Grandes inquietudes motivan a Carolina Sanín para realizar una textualizacion de tan alta calidad en donde se me invita a una interiorización en busca de un alter ego (otro yo), que muestre quizá un porciento minúsculo de preocupación en torno a la situación que a nivel cotidiano me afecta directamente.
Considero la oportunidad para decir que los grandes temas de esta relevante obra, con insospechadas virtualidades pedagógicas, parecen encontrar su raíz última y su meta final en el mundo de lo ambivalente, en donde se comparten elementos característicos de la objetividad y de hecho de la cualidad subjetivista.
Luego de haber tenido la posibilidad inmensurable de haber leído “sátira o cinismo” y en torno al eje de la definición arcaica de estratificación social en una comunidad como la que actualmente se vive, considero que las intenciones verdaderas del periodista de elite Daniel Samper, deberían estar encaminadas a solventar una serie de necesidades en la diversidad de tópicos que a diario se presentan y se muestran de manera icástica y que en oportunidades son inefables; el “poder de la palabra” es insenescente y en este caso debería ser aprovechado por Samper dada su influencia en ese medio.
A criterio personal, mi opinión es que la objetivizacion de la cual hace alarde Samper se ve sesgada a nivel unipersonal dadas las condiciones que a nivel social a este personaje le acaecen; simplemente mira con los “lentes” de su entorno y eso le genera una sensación de “bruma mental” que le fomenta un desarrollo precario y le conduce quizá de forma inconsciente a ingurgitar con avidez la tragedia ajena tornándola mas dramática al actuar de forma irresponsable e incomprometida.
A manera de conclusión quisiera compartir la invitación acertada de Sanín: la necesidad intrínseca de crear una conciencia social y de fomentar una transmutación de pensamientos en los que se adopten nuevas formas de atacar las situaciones “in situ” y con el poder de los argumentos, dejando en el oscuro país del olvido los titubeos, las insalubridades y los trastabilleos, que son solo muestra de una carencia mental producto de los tajos inmarcesibles de una sombra inmóvil e ignorante representada en un basilisco arcaico que petrifica las fibras del alma y encrudece las fibras del amor.
Jairo andres barrera mojica
De las vivencias literarias mas entrañables de las que mi mente hace alarde y tiene un vago recuerdo, no considero haber “devorado” con tanta lucidez e infantil emoción este texto que hace parte sublime de la tan “manoseada” critica social, que hoy día ha abandonado los tópicos sistemáticos convencionales, y se alza triunfante sobre las altas esferas de la sociedad.
Carolina Sanín Ha hecho posible un doble y delicado equilibrio entre la inmediatez de la experiencia vivida y el distanciamiento de la reflexión; entre la libre fantasía de la opinión sin barreras y el preciso análisis de las sensaciones y sentimientos minuciosamente registrados.
La crítica objetivista de la que hace uso Sanín propende-sin lugar a interpretaciones de índole hiperbólico-la reflexión social; y en ese proceso o menester tan desconocido e impropio para el hombre mismo, los elementos mas ínfimos cobran importancia y entregan su esencia al buen y exigente empleo de la crítica.
Grandes inquietudes motivan a Carolina Sanín para realizar una textualizacion de tan alta calidad en donde se me invita a una interiorización en busca de un alter ego (otro yo), que muestre quizá un porciento minúsculo de preocupación en torno a la situación que a nivel cotidiano me afecta directamente.
Considero la oportunidad para decir que los grandes temas de esta relevante obra, con insospechadas virtualidades pedagógicas, parecen encontrar su raíz última y su meta final en el mundo de lo ambivalente, en donde se comparten elementos característicos de la objetividad y de hecho de la cualidad subjetivista.
Luego de haber tenido la posibilidad inmensurable de haber leído “sátira o cinismo” y en torno al eje de la definición arcaica de estratificación social en una comunidad como la que actualmente se vive, considero que las intenciones verdaderas del periodista de elite Daniel Samper, deberían estar encaminadas a solventar una serie de necesidades en la diversidad de tópicos que a diario se presentan y se muestran de manera icástica y que en oportunidades son inefables; el “poder de la palabra” es insenescente y en este caso debería ser aprovechado por Samper dada su influencia en ese medio.
A criterio personal, mi opinión es que la objetivizacion de la cual hace alarde Samper se ve sesgada a nivel unipersonal dadas las condiciones que a nivel social a este personaje le acaecen; simplemente mira con los “lentes” de su entorno y eso le genera una sensación de “bruma mental” que le fomenta un desarrollo precario y le conduce quizá de forma inconsciente a ingurgitar con avidez la tragedia ajena tornándola mas dramática al actuar de forma irresponsable e incomprometida.
A manera de conclusión quisiera compartir la invitación acertada de Sanín: la necesidad intrínseca de crear una conciencia social y de fomentar una transmutación de pensamientos en los que se adopten nuevas formas de atacar las situaciones “in situ” y con el poder de los argumentos, dejando en el oscuro país del olvido los titubeos, las insalubridades y los trastabilleos, que son solo muestra de una carencia mental producto de los tajos inmarcesibles de una sombra inmóvil e ignorante representada en un basilisco arcaico que petrifica las fibras del alma y encrudece las fibras del amor.
Jairo andres barrera mojica
cod. 20081079007
Los cargos Inconciliables de Daniel Samper
Sátira o cinismo es una critica que pone en entredicho las facultades éticas del escritos colombiano Daniel Samper, y me señala sus antecedentes como director de la revista SoHo como un contradicción traducida en un cinismo, que le impediría publicar paralelamente una columna de opinión es la revista semana, donde la idea es sensibilizar a los lectores sobre las conductas erradas de la sociedad nacional.
A pesar de lo lógicamente incompatible de las profesiones de pornógrafo Light y columnista de opinión de una de las revistas mas influyentes, y con un gran índice de consumo en los altos círculos de la sociedad nacional; cuando centro mi atención en las columnas publicadas por el en semana y obvio su otro cargo, me doy cuenta que el como escritor plasma en su columna una visión cargada de poca objetividad y con un humor indolente propio de quien niega y rechaza la autoridad de normas y modelos; pero finalmente es esta una situación real, que le sucede a un hombre que a diferencia de otros escritores no pretende cambiar la conciencia de la sociedad, simplemente se ubica mas allá del bien y el mal, solo vive en función de su situación y su oportunidad de escribir en Semana se pudo haber dado como producto de una reunión en algún club exclusivo de bogota, con alguien influyente en la revista semana.
Cristian Martínez
Sátira o cinismo es una critica que pone en entredicho las facultades éticas del escritos colombiano Daniel Samper, y me señala sus antecedentes como director de la revista SoHo como un contradicción traducida en un cinismo, que le impediría publicar paralelamente una columna de opinión es la revista semana, donde la idea es sensibilizar a los lectores sobre las conductas erradas de la sociedad nacional.
A pesar de lo lógicamente incompatible de las profesiones de pornógrafo Light y columnista de opinión de una de las revistas mas influyentes, y con un gran índice de consumo en los altos círculos de la sociedad nacional; cuando centro mi atención en las columnas publicadas por el en semana y obvio su otro cargo, me doy cuenta que el como escritor plasma en su columna una visión cargada de poca objetividad y con un humor indolente propio de quien niega y rechaza la autoridad de normas y modelos; pero finalmente es esta una situación real, que le sucede a un hombre que a diferencia de otros escritores no pretende cambiar la conciencia de la sociedad, simplemente se ubica mas allá del bien y el mal, solo vive en función de su situación y su oportunidad de escribir en Semana se pudo haber dado como producto de una reunión en algún club exclusivo de bogota, con alguien influyente en la revista semana.
Cristian Martínez
AMBIVALENCIA DEL HUMOR Y LA CRITICA
Es muy notorio ver el “espíritu” de crítica que la autora de este texto- Carolina Sanín_ pretende hacer con sus argumentos ineludibles de gran autoridad, es muy cierto que en nuestro territorio nacional la única manera de hacer frente a los problemas de la comunidad desde el punto de vista del periodismo es la critica satírica a través del humor, como lo otorgo con ejemplo Jaime Garzón respetado ilustre que nos enseño que en este país la única forma de demostrar repudio en algo es el humor, pero de ahí a fomentarlo a través de chistes chocantes como lo hace Daniel Samper Ospina las cosas cambian radicalmente.
Es cierto que nuestra sociedad sufre problemas de de corrupción, falta de tolerancia, falta de ética, problemas de orden publico y una serie de hechos que no son “tan chistosos” que hablar de ellos seria una soga al cuello, pero como el ilustre pornógrafo light -como lo hace llamar la señora Sanín- esta en medio de la masa poderosa del entorno social con su poder de comunicación y manejando espacios como la revista SOHO he incluso la revista SEMANA hacen y deshacen sin importarle que piensen los demás incluso podría nunca leer las criticas que otras personas hacen de el, entre ellas las de Carolina Sanín, con sus comentarios jocosos sobre nuestro medio de vida ahora quiere hacernos reflexionar sobre sucesos de nuestro diario vivir, sin aprender correctamente a disentir asuntos de esta índole.
Desde mi punto de vista las criticas de Daniel Samper Ospina son bipolares porque por un lado busca dar “concientización social” y por el otro busca mantener su identidad de pornógrafo light reservado solo parar las grandes esferas de la sociedad, que al fin y al cabo son las que controlan todo a partir de la influencia en los medios de comunicación mas sobresalientes de nuestro medio de vida.
Es necesario saber lo que pasa a nuestro alrededor y entender las ironías de la vida de la manera mas decente posible, entre ellas la función de un personaje que critica a todos de la manera mas jocosa posible y a la vez tener el poder da la sociedad en sus manos, pudiendo decidir en que emplearlo a su antojo, carolina Sanín es verdaderamente una “dura” al poner en tela de juicio comentarios “chistosos” del mencionado periodista, que con su actitud de simpleza hace una brecha mas grande entre sus chistes mal intencionados y la verdadera critica.
Es cierto que nuestra sociedad sufre problemas de de corrupción, falta de tolerancia, falta de ética, problemas de orden publico y una serie de hechos que no son “tan chistosos” que hablar de ellos seria una soga al cuello, pero como el ilustre pornógrafo light -como lo hace llamar la señora Sanín- esta en medio de la masa poderosa del entorno social con su poder de comunicación y manejando espacios como la revista SOHO he incluso la revista SEMANA hacen y deshacen sin importarle que piensen los demás incluso podría nunca leer las criticas que otras personas hacen de el, entre ellas las de Carolina Sanín, con sus comentarios jocosos sobre nuestro medio de vida ahora quiere hacernos reflexionar sobre sucesos de nuestro diario vivir, sin aprender correctamente a disentir asuntos de esta índole.
Desde mi punto de vista las criticas de Daniel Samper Ospina son bipolares porque por un lado busca dar “concientización social” y por el otro busca mantener su identidad de pornógrafo light reservado solo parar las grandes esferas de la sociedad, que al fin y al cabo son las que controlan todo a partir de la influencia en los medios de comunicación mas sobresalientes de nuestro medio de vida.
Es necesario saber lo que pasa a nuestro alrededor y entender las ironías de la vida de la manera mas decente posible, entre ellas la función de un personaje que critica a todos de la manera mas jocosa posible y a la vez tener el poder da la sociedad en sus manos, pudiendo decidir en que emplearlo a su antojo, carolina Sanín es verdaderamente una “dura” al poner en tela de juicio comentarios “chistosos” del mencionado periodista, que con su actitud de simpleza hace una brecha mas grande entre sus chistes mal intencionados y la verdadera critica.
carlos aureliano florez tirado
cod. 20081079030
